Zimmer verurteilt – und nun?
Zimmer hat den ersten Patienten mit EUR 25.000.- plus ca. EUR 10.000.- Zinsen entschädigt. Zimmer weigert sich nun, alle Durom-Patienten zu entschädigen.
Suchergebnis nicht zufriedenstellend? Versuche es mal mit einem Wort oder einer anderen Schreibweise
Zimmer hat den ersten Patienten mit EUR 25.000.- plus ca. EUR 10.000.- Zinsen entschädigt. Zimmer weigert sich nun, alle Durom-Patienten zu entschädigen.
Auch das OLG Karlsruhe verurteilt Zimmer Biomet wegen Fehlerhaftigkeit der Durom-Hüftprothese zur Zahlung von Schmerzensgeld und Schadensersatz.
Alle bisherigen Urteile der Gerichte stellen die Fehlerhaftigkeit der Durom-Prothese fest. Zimmer Biomet muss Schmerzensgeld zahlen. Doch Zimmer weigert sich.
Durom Urteile gegen Zimmer. Doch Zimmer ignoriert die Urteile, verweigert den Patienten die Zahlungen. Nun hat auch der BGH gegen Zimmer entschieden.
Das Urteil gegen Zimmer vom 15. Oktober 2018 im Wortlaut. Die Prothese weist einen Instruktions- und Konstruktionsfehler auf.
OLG Freiburg verurteilt Zimmer im Durom-Prothesen-Prozess zu Schmerzensgeld. Lt. Gericht ist die Durom-Prothese fehlerhaft und Schuld an den Gesundheitsschäden.
Zimmer mit Urteil vom 02.08.2019 erneut verurteilt. Gericht sagt, Durom-Prothese ist fehlerhaft, Zimmer wusste um die Gefahr und hätte Tests durchführen müssen.
Zimmer Biomet auch vom OLG Karlsruhe verurteilt. Versucht Zimmer, die Patienten zu zermürben, auf eine „biologische Lösung“ durch Tod des Patienten zu setzen?
Erneut hat das Landgericht Freiburg (LG Freiburg, Az.: 1 O 460/11, Urteil vom 02.08.2019) den Hersteller der Durom-Metasul-LDH-Hüftprothese zur Zahlung von Schmerzensgeld und Schadensersatz in Höhe eines fünfstelligen EURO-Betrages verurteilt.
Das LG Freiburg verurteilt Zimmer, den Hersteller der fehlerhaften Durom-Hüftprothese. Die Prothese hätte nicht auf den Markt gebracht werden dürfen.