Urteil gegen Zimmer wegen Duromprothese
Urteil gegen Zimmer vom 30.07.2018: Durom-Metsaul-LDH-Hüftprothese ist fehlerhaft. Zimmer muss Schmerzensgeld zahlen und für alle künftigen Schäden aufkommen.
Suchergebnis nicht zufriedenstellend? Versuche es mal mit einem Wort oder einer anderen Schreibweise
Urteil gegen Zimmer vom 30.07.2018: Durom-Metsaul-LDH-Hüftprothese ist fehlerhaft. Zimmer muss Schmerzensgeld zahlen und für alle künftigen Schäden aufkommen.
Am 17.5. und 18.5. 2018 wurden Gutachter vor dem LG Freiburg angehört. Die Gutachter bestätigten die Fehlerhaftigkeit der Durom-Metasul-LDH-Prothese von Zimmer.
Eine Umfrage unter Betroffenen macht deutlich: Patienten mit einer MoM Hüftprothese leiden wegen ihrer Hüftprothese unter gesundheitlichen Beschwerden.
Bei Metall-auf-Metall-Hüftprothesenmodellen mit einem Großkugelkopf entsteht gesundheitsschädlicher Metallabrieb. Eine Umfrage der Durom-SHG bringt Details.
350 Duromprothesen wurden untersucht. Ursache für die hohe Versagensrate sind Mikrobewegungen zwischen Schaft und Konus, die den giftigen Abrieb verursachen.
Die Befragungen der Zeugen Prof. Dr. Mittelmeier und Prof. Dr. med. habil. Dipl.-Ing. Rainer Bader machte deutlich, dass die Durom-Prothese fehlerhaft ist.
Bei hochrangigen Gesprächen in Berlin, unter anderem beim BMVJ trugen Vertreter der Durom-SHG grundsätzliche Probleme bei Medizinprodukten vor.
Abrieb bei MoM Prothesen war bekannt.
Durom in wissenschaftlichen Veröffentlichungen Auch wenn man den Eindruck hat, dass in den Verfahren Durom Metasul LDH Patienten gegen die Firma Zimmer Stillstand herrscht, gibt es doch immer wieder Untersuchungen, die sich mit der Thematik der Durom Metasul LDH Hüftprothese beschäftigen. Das Debakel mit den nicht eingewachsenen Durom-Pfannen in Amerika (bis auf eine modifizierte Oberflächenbeschichtung […]
Ob bei einer fehlerhaften Durom-Hüftprothese eine Re-Operation angezeigt ist, ist nicht immer klar. Ist das Röntgenbild unauffällig, geben Symptome Hinweise.