Alle Durom-Urteile gegen Zimmer
Durom Urteile gegen Zimmer. Doch Zimmer ignoriert die Urteile, verweigert den Patienten die Zahlungen. Nun hat auch der BGH gegen Zimmer entschieden.
Suchergebnis nicht zufriedenstellend? Versuche es mal mit einem Wort oder einer anderen Schreibweise
Durom Urteile gegen Zimmer. Doch Zimmer ignoriert die Urteile, verweigert den Patienten die Zahlungen. Nun hat auch der BGH gegen Zimmer entschieden.
Trotz Hinweisen von Betroffenen ignorieren Ärzte die Folgen von Metallabrieb. Dabei ist ihr Wissen oft erschreckend lückenhaft.
Der BGH hat festgestellt, dass die Klägerin kein mediznisches Studium absolvieren muss, um vor gericht ihre gesundheitlichen Probleme vorzutragen.
Schmerzen bei Durom-Patienten werden zu häufig von Ärzten ignoriert. Hilflosigkeit, mangelnde Information und Zeitmangel sind die Gründe für das Desinteresse.
Der Vorstand der Durom-SHG suchte das Gespräch mit Dr. Johannes Fechner, MdB, um Probleme der Patientensicherheit zu diskutieren.
Die Zulassung von Medizinprodukten bietet keine Sicherheit. Auch die Marktüberwachung nach Einführung funktioniert nicht. Patienten werden allein gelassen.
Der Hersteller verweigert Auskunft über die mit der Durom-Prothese belieferten Kliniken. Das zuständige RP Freiburg stellt sich stur.
Chrom- und Kobalt sind krebserregende Metalle. Sie entstehen bei Metall-auf-Metall Prothesen. Die Gesundheitsschäden werden von Ärzten immer noch unterschätzt.
Bei der Mitgliederversammlung wurde Jürgen Thoma als Kassierer neu in den Vorstand gewählt. Manfred Mamber und Thomas Berthold wurden herzlich verabschiedet.
Die Gefahr von gesundheitsschädlichem Metallabrieb ist seit langem bekannt. Doch die Herstellern testen den entstehenden Abrieb nicht vor Markteinführung.